Je na nahota nemravná?

Napsal Smilan.bloger.cz (») 10. 9. 2009 v kategorii Žena - aká je a aká má byť, přečteno: 3180×

 

 

   Nestvoril nás Boh nahých? Čo je na tom nemravné? Veď telo je predsa Boží dar a ľudia by sa mali tešiť aj zo sexuality a nie si vytvárať bloky a la "čo sa môže a čo nie". Kto určuje hranice mravnosti? Nie sú to snáď len naše ľudské obmedzenia a predstavy?

 

   Odpoveď:

 

   Áno, človek síce prichádza na tento svet nahý, avšak nie je správne z toho usudzovať, že určité telesné odhaľovanie sa na verejnosti je niečím normálnym a že na nahote nie je v podstate nič nemravného.

 

   Zrodenie je prvým krokom na ceste nášho pozemského bytia, po ktorom ale nasledujú ďalšie nevyhnutné kroky, prostredníctvom ktorých dozrievame až k dospelosti a plnej samostatnosti.

 

   Áno, rodíme sa síce nahí a deti do určitého veku vnímajú nahotu úplne prirodzene a nehanbia sa za ňu. Avšak ako dieťa čoraz viacej dozrieva, začína postupne samo od seba pociťovať vlastnú nahotu, ako niečo, čo treba patričným spôsobom zahaliť. Jednoducho začína sa u neho prebúdzať stud!

 

   Toto prebudenie studu je jedným z nevyhnutných stupienkov na ceste k zrelosti jeho osobnosti. Naše pozemské zrodenie sa v nahote a určité obdobie detského vývoja, v ktorom je nahota pociťovaná, ako niečo prirodzeného je teda nakoniec prekonané prebudením sa studu. Prostredníctvom studu začíname potom vnímať vlastnú nahotu, ako niečo veľmi intímneho, čo nemá byť odhaľované pohľadom iných. Ide tu o určitý vyšší stupeň vo vývoji ľudskej osobnosti.

 

   Ľudské telo samo o sebe samozrejme nemožno považovať za nemravné. Je čisté a darované mu Stvoriteľom. Čistou a prirodzenou je aj túžba po pohlavnom uplatnení. K nemravnosti v tomto smere dochádza až vtedy, keď ľudia z rôznych rozumových dôvodov prekračujú hranice studu.

 

   Áno, Stvoriteľom nám bolo darované telo a spolu s ním, v zodpovedajúcom veku telesnej zrelosti i túžba po pohlavnom uplatnení, na ktorej, ako už bolo povedané, nie je nič nečistého a človeka nedôstojného. Ak sme ale povedali „A“, treba jedným dychom povedať i „B“ a síce, že rovnako, ako nám bolo darované telo a s ním sexualita,  presne rovnakým darom je zároveň i prebudenie telesnej hanblivosti a studu. Nie je totiž náhoda, že čím je dieťa staršie a zrelšie, tým intenzívnejšie sa v ňom, v nenásilnej a neovplyvnenej prirodzenosti, prebúdza telesná hanblivosť a stud. A práve stud a telesná hanblivosť majú vytvárať zdravú protiváhu našej telesnej túžbe, aby sa táto nezvrhla v nemravnosť.

 

   Stud je teda určitou časťou nášho svedomia, je hlasom nášho ducha! Jasne ho dokáže vnímať každý, kto ho vnímať chce. No a je to stud, ktorý určuje hranice mravnosti – hranice toho, čo mravné je a čo mravné nie je! Stud nám má byť v tomto smere tým najlepším radcom, ktorého výstražný hlas, ak ho uposlúchneme, nám v nijakom prípade nedá upadnúť do nemravnosti.

 

   Pozrime sa ale, aká je realita a spýtajme sa, kde a kedy niekto hovoril o stude, ako o niečom pozitívnom? Všade vôkol sa vyzdvihuje iba telo s jeho žiadosťami. Pod zámienkou zdravia, športu, kultúry, módneho odievania a pod mnohými inými zámienkami dochádza čoraz väčšej nemravnosti, ktorá sa stáva spoločenskou normou. Vo filmoch, v rádiách, v novinách, v časopisoch a už ani nehovoriac o internete, všade sa až príliš otvorene a bez hanby hovorí o tých najintímnejších veciach a všeobecne sa to považuje za pokrok modernej civilizácie. Život okolo nás prerastá  v horúčkovitú nemravnosť, ktorú tento svet síce považuje za normálnu, ale iba preto, že zodpovedajúci protipól, čiže stud, ktorý mal držať na našu telesnosť v primeraných medziach, že na tento stud sa nikdy nekládol a doteraz nekladie absolútne nijaký dôraz.

 

   Práve naopak, ak sa ho nejaký človek snaží akceptovať a podľa neho sa aj riadiť, býva vysmievaný a považovaný za spiatočníka, a to iba preto, že si dokázal zachovať zdravú mieru studu, kým tí ostatní v sebe tento klenot už dávno pošliapali a znehodnotili.

 

   No a práve z dôvodu straty a znehodnotenia studu je  naša súčasnosť plná nemravnosti. Lebo zo vzájomne doplňujúcej sa dvojice  – telo, kontra stud, majúcej za úlohu vytvoriť harmóniu sa všetko vsadilo iba na telo a telesnosť. Stud, ako doplňujúci protipól, bol odsunutý na vedľajšiu koľaj a u mnohých ľudí dneška už akoby vôbec neexistoval.

 

   Názorný príklad: Po ulici kráča „moderne“ oblečené dievča. Moderne, čiže vyzývavo a dráždivo, na základe čoho sa za ňou otáčajú muži. Ak by načúvala svojmu zdravému studu, z tohto slizkého a zmysleného obdivu by jej muselo byť trápne. Musela by sa pritom červenať a cítiť veľmi nepríjemne a musela by následne primeraným spôsobom prehodnotiť svoj šatník.

 

   Tejto mladej žene, ktorá vôbec nemusí byť vnútorne skazená, však doposiaľ nikto nepovedal, že by mala v každej situácii načúvať hlasu vlastného studu, ktorý jej bezpečne ukáže, čo je správne a čo nie.

 

   Naopak! Prostredníctvom výchovy a vplyvov prostredia  bolo v tejto mladej žene jej pôvodne zdravé vyciťovanie cielene ubíjané a potláčané. Preto, aj napriek občas sa ticho ozývajúcemu, vlastnému vnútornému cíteniu, samu seba presviedča, že koná správne keď činí tak, ako je v súčasnosti bežné. Časom sa jej napokon začne zmieňovaný, nízky obdiv mužov dokonca páčiť a keď nakoniec definitívne zasype svoj stud, nebude už chcieť nič počuť o tom, že jej správanie je nemravné a že aj vôkol seba rozširuje iba nemravnosť.

 

   No podobne je tomu v tisícerých iných prípadoch, v ktorých boli prelomené a nerešpektované hranice zdravého studu. Týmto spôsobom sa stalo nemravným takmer všetko okolo nás, ako napríklad film, divadlo, knihy, piesne, móda, slovný prejav a tak ďalej, a tak ďalej.

 

   Človek sa však musí navrátiť k ľudsky dôstojnému životu na tejto zemi! Musí sa prinavrátiť k stratenej mravnosti, ak sa chce vôbec nazývať človekom! No a jediná cesta k tomuto cieľu vedie cez znovu obnovenie spojenia s našim studom, ktorý je tichým hlasom nášho svedomia a svedomie zase hlasom nášho ducha – nášho najvnútornejšieho „ja“.

 

   Ľudia by mali vedieť, že miera studu je priamo úmerná skutočnej, vnútornej hodnote človeka! Čím intenzívnejšie je prežívaný stud, tým ušľachtilejší a kultivovanejší je  telesný pud a tým vyššie vnútorne, čiže duchovne stojí človek.

 

   Toto všetko však v nijakom prípade nevylučuje ľudskú sexualitu, ktorá môže práve týmto poznaním nadobudnúť úplne inú kvalitu a úplne iný rozmer. Ľudská sexualita, usmernená hranicami zdravého studu, vo všetkej ušľachtilosti citového a myšlienkového života milujúcej sa dvojice je čista a nepoškvrnená. Je takou, akou ju chce mať Stvoriteľ! Takéto čisté, vzájomné telesné spojenie muža a ženy má totiž zároveň, ak počas neho dôjde k počatiu, nesmierne pozitívny vplyv na vnútornú kvalitu novo prichádzajúceho, ľudského jedinca.

 

   Mravnosť je teda cesta k povzneseniu ľudstva po všetkých stránkach. Mravnosť však vzniká z harmónie tela s jeho potrebami na jednej strane a studu a telesnej hanblivosti na strane druhej. Jedine z takéhoto vzájomného spolupôsobenia môže vzniknúť to pravé.

 

   Ľudia, usilujúci o mravnosť by preto mali omnoho viacej načúvať a dbať tichého hlasu vlastného studu, ako vyzývavého hluku svojho okolia, ktoré už dávno upadlo do nemravnosti. Lebo je to jedine náš stud, ktorého rešpektovanie dokáže udržať ľudskú telesnosť v hraniciach mravne únosného. Ak naň ale nedbáme, okamžite a zákonite upadáme do nemravnosti, nehodnej bytosti, nazývanej človek.

 

M.Š. priaznivec stránky : www.ao-institut.cz

 

 

Hodnocení:     nejlepší   1 2 3 4 5   odpad

Komentáře

Zobrazit: standardní | od aktivních | poslední příspěvky | všechno
Pavel z IP 84.244.84.*** | 14.9.2009 23:12
V tomto článku je mnoho nelogičností a nepřesností. Jedna za všechny. Vlastní nahotu nezahalujeme z vlastní iniciativy, ale ovlivněni společností. V Africe některé kmeny svou nahotu nezahalují po celý svůj život. Tak to jen tak na okraj. Tento článek a potažmo názor autora je velice tendenční a ani odvolávání se na boha nemění nic na věci, že je v něm mnoho nepravd a hloupých názorů.
Václav Semerád z IP 194.228.18.*** | 15.9.2009 07:52
Asi to nebude jen ta společnost, co nás nutí zahalovat se. V době ledové byl oděv životní nutností, od té doby chodí nazí leda v Africe, kde dobu ledovou nezažili. V Africe je možné ledacos, ale u nás? Ponechte nemluvně nahé na mrazu - a máte na krku vraždu! Africké zvyky se do našich zeměpisných šířek prostě nehodí. Kdo se vydá nahý za mrazu venku na desetikilometrový pochod, koleduje si o Darwinovu cenu za nejpitomější smrt vlastní blbostí. Obávám se, že u nás není zdravé ani současné módní odhalování. Už dnes mají doktoři, díky dívčí módě chodit s nahým bříškem, problémy s mladými dívkami s odrovnanými ledvinami. Opět jen díky vlastní blbosti - a módě. Bůh je mým svědkem, že ho do toho ani tahat nemusím.
Pavel z IP 84.244.84.*** | 15.9.2009 17:00
Jen velice stručně. Tak že vy se koupete v hubertusu?? Proč tedy Evropané jsou při návštěvě Afriky oblečeni více, než domorodci?, aby nenastydli? Také nechápu, proč jste tam zapletl Darwina, mimo jiné jeho teorie je dnes již prokazatelně špatná v jejím základu. Trochu mě připadá, že jste špatně pochopil téma, nebo se slepě snažíte protlačit svou teorii. Polemika je někde jinde, než v oblékání s ohledem na počasí. Doporučuji si řádně přečíst článek.
Vlastimil Čech z IP 213.194.198.*** | 15.9.2009 21:17
Prosím nepleťme různé věci dohromady: jedna věc je oblékání jako ochrana: proti chladu, mechanickým a jiným vlivům a jiná věc je oblékaní z falešného studu... Myslím, že Žižkovi na těch Adamitech ani ta jejich nahota nevadila, jako to jejich příživnictví... Děti se začínají stydět za nahotu, protože je ponoukají rodiče... samy by na to nepřišly... viz třeba i literárně zparcované příhody z ústavu pro hluchoněmé děti...
Václav Semerád z IP 194.228.18.*** | 16.9.2009 17:04
Darwinova cena smileje recese, která má s Darwinem společný jen název.  Uděluje se za nejpitomější smrt díky vlastní blbosti, čímž laureát údajně vylepšuje celkové IQ lidstva likvidací toho nejpitomějšího - sebe. Je to tedy cena za největší blbost roku. Ovšem běháním bez oděvu si o ni koledujete. Proč jsou Evropané oblečeni i v Africe? A co takhle úžeh? To Evropan obvykle odnese, proto má i uniforma Francouzské cizinecké legie za čepičkou ještě závojíčeksmile, moudří Indové si zase pokrývají hlavu víc než tělo (mají proč), ale klídek, na Sahaře nosí svetry i domorodci (dříve narození: burnusy), zkrátka bez oděvu to nejde ani na Sahaře, ještě tak ve stínu stromů.  Být nahý je možné opravdu jen v příjemném teple, dosažitelném u nás jen na malém prostoru lázní či koupelny, zatímco venku klepeme kosu. Vyběhnout na ulici nahý se proto odjakživa považuje za příznak počínajícího Alzheimera (často právem). Prošlo to, tuším, Archimédovi, když objevil svůj památný zákon, ale i tehdy na něho Řekové pohlíželi jako na blázna. S oděvy vůbec nezačali křesťané, oděvy používají lidé po celém světě, i když někteří velmi úsporně. smile O tom, že oděv je ďáblův vynález, doporučuji Anatola France: Ostrov tučňáků, tam je to rozebrané velice důkladně. smile Ale ne aby vás napadlo brát to zase vážně! smile
Eva Marvánová z IP 85.161.244.*** | 12.11.2009 11:39
Milý pane, už jednou jsem Vás žádala, abyste nevkládal vaše články na moje stránky Andělský svět. Dělejte si reklamu někde jinde...oháníte se zde duchovními věcmi a tím, jak by lidé měli žít a neumíte ani respektovat soukromí a volbu někoho jiného. Snad už to tentokrát pochopíte a nebudete i nadále neohleduplný a sobecký....děkuji
Mansur z IP 85.207.255.*** | 5.2.2011 20:41
Nahotu za nemravnosť môže považovať len človek, ktorý je sám nemravný. Preto je celkom prirodzené, že nahotu za nemravnú považujú hlavne stúpenci pokryteckých náboženstiev (nie všetkých, len pokryteckých - ako napr. kresťania, židia a mohamedáni).


Nový komentář

Téma:
Jméno:
Notif. e-mail *:
Komentář:
  [b] [obr]
Odpovězte prosím číslicemi: Součet čísel třináct a jedna